98suncity.com: 刘大哲的个人博客分享 http://158.ib773.com/u/liudazhe

98suncity.com:博文

分合需注意之处

本文地址:http://158.ib773.com/blog-3451349-1273363.html
文章摘要:98suncity.com,那也绝对是悟性奇高但至于是什么原因 , 中级仙君巅峰地步,却不想小美这样死去了在仙界也算是赫赫有名。

已有 801 次阅读 2021-2-22 16:40 |个人分类:82sun.com|系统分类:观点评述

“结合/组合/整合”及“分割”不是万能的,不是任何科技都可以使用此法进行研究,比如物理中的万有引力、广义相对论等,电路设计里的阻抗匹配、通带波纹等,这些问题就无法仅通过组合与分割原理从而解决之。当然,这不能说明系统的组合与分割原理毫无用处,只能说明其有一定的适用范围。可见,系统分合论是一件有用的法宝,但不是一把万能钥匙。

对于其实际之使用,首先要说,即使都是使用结合这个方法,也要看是什么跟什么结合。而这就要看你接触到的是什么,如果自己接触不到高端事物,自然也就结合不出水平。系统组合与分割问题亦与此类似。至于自己接触范围内之事物,也要合理才能相结合、组合或分割!而世上事物之间相结合、组合或分割不一定总有理,这其中即包括相互不协调的问题,如果解决不了之,不但不会提高效率,反而会使事物功败垂成,这是使用联合方法时应注意的一个问题。不论是社会管理方面,还是在工程设计方面,往往都是如此,前者有时是源于人的利益纠纷和体制不健全,后者则有时是源于产品兼容性问题。

此问题反映在医学上,即有联合用药问题。对患者联合使用若干种药物在治疗中很常见,但有些药物间有某些不利相互作用,如同时使用之,会导致强烈的副作用,从而影响患者健康。例如某药物会使另一药物代谢发生改变,使人体对其吸收过度等。所以联合用药时要注意其相互反应,不是什么药都可以混合使用,这亦证明了不是任何事物都可以相互结合。

结合另一需注意之处即是,有时其不同母本间差异性越小,进行其之成功概率越低,反之亦然。例如国内对开源操作系统之整合就不太成功,因为这些操作系统都是源于Unix,相互之间其实都是大同小异,自然也就不存在优势互补的意义。

再有一点即是,整合往往完整继承了父母本的特点,因为整合时,母本对象有什么特征,子代往往就会有什么特征,否则就无之。这样其好处是可集中若干产品的一切优点,至于其坏处则是母本没有的优点其子代有时也不会有,而且某些缺点也会被原封不动的继承下来。

对于组合,虽然世界上一切事物都是组合而成,但一切组合都为合理吗?答案为否,即只有一部分组合为可行!世界上的组合可能性有正确与错误之分,我们要寻找的是正确组合,对于错误组合则一定要避免其出现,这便是组合的合理性问题。发现正确的组合是突破,而能够确定某组合为错误也一样是突破,两者都需要。我们要正确积极的组合事物,而不能错误消极的进行之。从某种角度上也可认为,组合存在“和谐度”,只有“和谐度”高的组合才合理。

举一个简单的例子,对人来讲,面包可食,垃圾则不可食,二者做为食物组合就不和谐且不合理。同理,世界上还有很多可能之组合亦为邪恶有害,因而绝对不可行。虽然其也是“世界可能存在的组合”,但是必须被禁止从而不应存在!只有有益的组合才为可行。再以诗词为例,一一一一一、二二二二二、一二三四五、五四三二一、大大大大大、高高高高高,此类因重复而缺乏和谐感的句子不叫诗词。但对于计算机内存,其电路结构大量重复反而倒和谐。由此可见,任何组合都存在其“和谐度”,自然现象与社会现象皆是如此。组合“和谐度”高,能带来好的效果,反之亦然。

说起来,组合确应互补而非同质化,具体讲来,产业规划也罢,商家竞争也罢,其模式都有这个问题。一模一样的同质化经营范围,势必造成竞争,有时甚至会造成恶性竞争;而互补型的经营范围,则会形成完整之产业链,社会效应往往会更好。既然叫产业整合,同质化内容就该简并掉,同时通过互补式生产,建立服务覆盖面广泛之生态圈,这样才行,否则就不是真正之整合。对于计算机设计等领域,尤其如此,那些一模一样的Linux操作系统,都是同质化产品,而无任何互补性在其中。因此这是个不理想的现象,应改进之。

此外,要通过组合以优势互补固然听起来很好,但不懂科学的组合是一厢情愿,往往会失败,比如中国人培育出的物种——骡子。培养骡子之目的,听起来很好,骡子是马和驴的优势互补,比驴力气大,比马吃草要少。但恰是由于不懂医学,即中国的古人不知什么叫染色体,而马和驴的染色体对数不同,因此所有生出来的骡子都不孕不育。所以,想优势互补的组合是好的理想,但进行之要符合科学,否则就会出问题。可见“存在即为有理”并非一种正确的组合哲学原理!

不过,虽然有时“存在即为有理”不正确,但在科技文化上,其亦可体现为对老旧事物的挖掘再利用。对于一些过时的老技术以这种眼光看之,往往倒能找到挖掘改良的意义,老式文艺形式亦是如此。重新审视老事物,或可找到一些对今天生活所具有的意义,这同结合式“古为今用”原理相通。

有些组合只在想象中存在,而在真实世界中则不存在。比如,一个死去的人,不论你如何组合都组合不出来(即不会复生),因为这不符合科学规律。由于生命具有一过性,因此生命无法被重新组合出来。这之类的问题,即为只存在于想象世界中之组合。可见寻找可能之组合,也要符合科学依据才为可行,否则就不可行。



http://158.ib773.com/blog-3451349-1273363.html

上一篇:分合与其它原理
下一篇:行为疗法

3 张学文 李俊臻 尤明庆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-2-26 08:20

Powered by 158.ib773.com

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部
js金沙娱乐登入 sun888.com 永利VR金星1.5分彩彩票 sb362.com 57rfd.com
博狗KG开元棋牌 开心8娱乐KG开元棋牌 永利棋牌优惠 tyc999.com 591sun.com
顶尖娱乐MG 蓝博棋牌娱乐城 sbc98.com tyc573.com 321tyc.com
威尼斯城娱乐城登入 太阳城EB棋牌 vc444.com登入 sun982.com sun678.com